Sokszor megkapom. Mint szitokszót. Mivel vállalom.
Miért is lett ez szitokszó, és miért is kell lassan szégyellni, ha az ember ezt bevállalja magáról?
Alapvetően a legnagyobb gond, hogy a liberálist, libsit szitokszónak használók egyrészt halovány lila segédfogalommal sem rendelkeznek mit is takar. Másrészt az elmúlt bő két évtizedből egyetlen politikai pártot sem neveznék egyértelműen liberálisnak. A magukat liberálisnak valló pártok mind mind a liberalizmus egyes, más eszmékkel való keveredés által látrejött ágát képviselték, jellemzően a liberalizmus eszméit fokozatosan egyre kisebb mértékben érvényesítve, míg túlsúlyba nem került az másik érvényesülő eszmerendszer... Szociál liberális irányvonalak voltak(SZDSZ), ahol a szociálison volt a hangsúly. Úgy hasraütésszerűen a végén már 99%-ban. A mostaniaknál (LMP) sem jobb a helyzet... MSZP meg lóf@szt liberális, FIDESZ meg valaha volt az nyomokban...
Liberális eszmerendszer alapvetően az individualizmusból, az egyénből indul ki. Ennyi az alap. Nem több. De nem is kevesebb!!! Minden más ebből következik, logikusan, végiggondolva, és más ideákkal keveredve egészen furcsa vadhajtásokra is képes - ez tény. De a liberális eszme az alapvetően egyetlen dologról szól, az egyén központba helyezéséről. A gyengébbek kedvéért akik úgysem olvassák tovább, leegyszerűsítve: az egyén jogai egészen addig terjednek, amíg másik egyén jogait nem korlátozzák. Pofonegyszerű alapelv, nem tudom ki ne értene ezzel egyet...
Az alapelv ugyan pofonegyszerű, de minden ami ebből adódik irtózatosan bonyolult tud lenni. Vegyünk egy egyszerű példát. Biztonsági öv használata. Kötelező. Miért is? Kit sértek azzal, ha nem kötöm be magam? Hiszen senkinek semmi köze ahhoz , hogy bekötöm e magam, megdöglök e frontális ütközéskor, vagy kirepülök 3 szaltóval és lehet összekaparni agyvelődarabkáimat. Én döntök, rólam van szó. Ez a színtiszta , minden mást figyelem nélkül hagyó liberalizmus. Azonban bizonyos IQ felett észérveket is meg kell hallgatni ennek a döntési jognak a korlátozásával kapcsolatban. A biztonsági öv megvéd, ergo kisebb sérüléssel úszom meg a dolgot, továbbra is adófizető maradok, társadalomnak(a többi egyénnek) szüksége van rám, a kórházi költségem kevesebbe kerül - amit a tb terhére az összes adófizető(a többi egyén) áll majd. Igen ám, csakhogy akkor a liberális gondolkodás szerint nem a tiltás a megfelelő mód ezen dolog szabályozására. Hanem kössek olyan biztosítást, ami állja a költségeket gond esetén, hogy a döntéseim következményét én vállaljam. Vagy ha nem volt bekötve a biztonsági övem, akkor felépülésem után szépen számlázzák ki a költségeket. Ez a liberális gondolkodás nagyon egyszerűen, lebutítva. Azaz az egyén szabad döntését csak olyan mértékben csonkítom meg a szabályozással, ami feltétlenül szükséges, amíg a többi egyén (akiből a társadalom áll) jogait nem csorbítom.
Mi is ezzel a gond? Ezért vagyok leköpve, a libsit szitokszóként használva, mert én így gondolkodom? Persze a példa lebutított, össztársadalmilag, politikailag sokkal de sokkal több szempontot kell figyelembe venni a liberális gondolkodónak, hogy kialakítsa a helyes álláspontját az egyes történésekről, dolgokról.
A libsi nem melegházasságpárti, hanem elismeri az egyén jogait, hogy amíg az mást nem korlátoz, gyakorolhassa a szabadság, és döntési jogait. Nem cigánypártóló (roma a fenét, a libsi nem is álszent, nevén nevezi a dolgokat, ahogy maguk a nemzetiségiek is beszélnek magukról:)), mindössze az egyenlő elbánás elvében hisz, ami minden felett van. Lásd fent: a liberalizmus az egyén jogaira épül. És sorolhatnám napestig. Fogom is :) Később :) És igen, a liberalizmus elég messze áll a vallási ideológiáktól, azokon kívül esik. A gond az, hogy sok politikai párt a liberális eszmére hivatkozva populimusba ment/megy át például a fenti kérdéskörökben is... De akár beszélhetnénk (és fogok is) a gazdasági irányvonalakról a fentiek szellemében.
Így indítónak bőven elég is ennyi. A célom, hogy a libsit mint szitokszót valamenyire megváltoztassam, és az egyes pártok anyázó harcosai ne ezt a régi, ókori erdetű fogalmat, eszmét, ami rendkívüli értékeket adott az emberi tárdsadalomnak a fejlődése során, használják szitokszóként. És mielőtt a pártkatonák nekem esnének: se bal, se jobb oldali nem vagyok (mellesleg vannak mindkét oldalon liberálisok, és a világban számtalan bal és jobboldali liberális párt van). Mindössze úgy gondolom, hogy a szitokszóként való használhat nem helyénvaló. Én eléggé hiszek abban , hogy a klasszikus liberális eszmék gyakorlatba átültetés sokszor kemény lenne, de előremutató és fejlődő. Azt is gondolom, hogy a társadalom jelenleg nem alkalmas ezek gyakorlatban való alkalmazására. De magát az eszmét ily módon lejáratni és szinte kötöszóként anyázni vele , nos , az kicsit erős. Írásaimban egyszerűségre fogok törekedni, aktuális társadalmi, politikai, gazdasági, történéseket boncolgatni, vagy akár a hétköznapi életet. Nem vagyok hivatásos író, mindössze kedvet kaptam hozzá. ezt nézzétek el nekem, valamint azt, hogy sokszor egyszerűsíteni fogok. Olyanoknak szánom a blogot véleménycserére, akik maguktól nem néznek utána mi is az, amit szitokszóként használnak... Hátha fény gyúl néhány fejben, és marad a sima anyázásnál a libsizés helyett :)
